2024年總統大選民進黨「慘勝連任」引發話題，全國得票率自2004年來總統當選人最低，不僅國會席次過半目標功敗垂成，還有12位現任泛綠立委落選，賴清德以四成的得票率成為弱勢總統；相較其他各自瓜分選票的侯友宜及柯文哲，也讓將近「六成民意」在這次的選舉中慘遭沒收。
賴清德挾執政優勢「定於一尊」早就先預示勝選結果，相較「藍白合破局」後在野分裂，無法操作棄保效應，選民難以集中選票，才讓民進黨「三屆連任」神話取代「政黨輪替」；賴清德選前表示「六成民意下架民進黨」是在野謊言，如今看來恰好就是自己失去的「多數民意」。
台灣總統是採「相對多數」的選舉制度，一旦候選人的支持度低，在立委選舉席次上就容易產生「朝小野大」的政治困局，端看今年總統大選各黨得票比例，民進黨「賴蕭配」40.05%、國民黨「侯康配」33.49%、民眾黨「柯吳配」26.46%，難怪國會無法完成民進黨「完全執政」的政治版圖，也注定了賴清德提前「跛腳」。賴清德必須擺脫「後蔡時代」才有機會成為協調政黨，倘若立法院正副院長拱手讓人，如何與擁有關鍵席次的民眾黨合作，甚至和第一大黨的國民黨協商，恐怕是賴清德執政後的極大挑戰。這對賴清德或許只是執政技術，但對寄望在野民眾更是五味雜陳，以數學加總來看，藍白合計票數確實勝過綠營，最終卻是輸給法理多數。
「六成民意」在這次的選舉中慘遭沒收，凸顯的是在野政黨無法整合「多數民意」，與其說是輸給法理多數，不如說是輸給藍白破局。
獨家報導 蔡炫／評論（作者為專欄作家）
更多《獨家報導》
免責聲明：本文為外稿合作單位授權刊登，如對內容有任何疑問，請向原作單位確認。
