2025年05月18日 星期日

「淡水新房vs.桃園市區機能」 哪邊對長輩更好?在地人吐實話:我都想逃了

好房網News記者黃芸涵/綜合報導
 
「一邊覺得淡水新又舒服,一邊覺得桃園比較實用。」一名網友詢問買房意見,她看過淡水新市鎮以及桃園車站周邊的房子,並提及會與長輩同住,因此老人家的居住需求非常重要,一番考量後仍選不出來。
 
該網友在Dcard表示,本身在北市大安區工作,預算有限只能購買淡水以及桃園車站周邊物件,實際看房後認為,淡水新市鎮屋齡新,格局方正,整體環境舒服,而桃園房則是空間大,生活機能較好,只不過多為中古屋,有些區域環境也較老舊。因為跟長輩同住,特別在意醫療、公園,以及市場採買,若不考慮自身通勤時間的話,住哪裡會比較適合長輩?
 
淡水街景圖/好房網News記者林和謙攝
淡水因具備淡江大橋、淡北道路、捷運輕軌等重要建設,房價又親民,這幾年房市去化量大、賣壓大大減少。圖/好房網News記者林和謙/攝
 
文章曝光後,網友一面倒選擇桃園,「兩邊都住過,置產的話,建議桃園」、「桃園還是比較好,機能等方面都比淡水好一些」、「淡水好天氣的時候真的很美,但冬天和梅雨季非常可怕,又濕又冷」、「桃園要看地點。但淡水那條路真的有夠塞,有預算的話關渡、北投對通勤比較友好」、「論天氣、交通、生活機能,桃園贏」。
 
在地人也指出,淡水環境清幽,但大型醫療稍嫌不足,「淡水就是好山好水好地方,很適合養老休閒,小診所目前很多,但大型醫院還是只有竹圍馬偕,基本上很多人都還是會去台大醫院看醫生」、「醫療方面誠心建議遠一點的榮總或是振興比較好,濕度問題我倒覺得沒以前嚴重,不要選在迎風面的房屋就好。新市鎮的社區規劃真的很好,有公園,有運動中心,有超市,行人規劃十分友善,非常適合退休族或是不需要進台北市工作的人購買。總結我超過10年通勤北市經驗,後來受不了在三重買房,我都想逃出去了,妳怎麼還會想進來?」、「如果決定買淡水比較推竹圍站、紅樹林站跟新市鎮家樂福周遭」。
 
住展雜誌企研室總監陳炳辰曾指出,淡海新市鎮具備海景,也有大學校園的綠地活動空間,又有家樂福與影城商圈,且輕軌的慢行也符合銀髮族群的生理機能,加上房價親民,是不錯的退休居住地。另外,竹圍的淡水馬偕也是可考慮的地帶,在捷運淡水站的交通便利性下,有利銀髮族居住,不過氣候因素較偏冷濕,會是遭到詬病之處。至於北部他處,如東湖、榮總、民生社區等生活圈有綠地、商圈、醫療、捷運兼具,也是不少退休族群的心頭好。
 

更多新聞→

免責聲明:本文為外稿合作單位授權刊登,如對內容有任何疑問,請向原作單位確認。

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

相關新聞

即時新聞

頭條新聞

熱門新聞