距離2026縣市長選舉僅剩五百多天，民進黨最快年底就將定案提名人選，地方佈局正式進入起跑階段。此時此刻，桃園政壇亦因六席藍委罷免案而風聲鶴唳，讓原本穩定的地方板塊略顯波動。回顧整體局勢，2022年意外落入國民黨手中的桃園市，如今由張善政執政將滿兩年，施政滿意度屢居六都前段，藍營內部高度整合，連任態勢穩健。雖然執政優勢俱在，但大罷免的結果不免投下一絲變數；然而面對2022年的大敗，民進黨沒有等待對手犯錯的本錢，唯有推出一位夠資格的挑戰者，才有機會扭轉大局。
2024總統與立委大選之後，台灣政局正逐漸邁入新一輪重組。賴清德穩住執政基本盤後，黨務與地方選舉部署正同步啟動，而國民黨在新北、台中與桃園穩住戰線，則進一步強化了藍營北中部的政治縱深。在此盤勢下，桃園不僅是六都之一，更是南北地緣接合的關鍵戰區，其選舉結果勢將牽動2028年總統布局，甚至可能影響藍綠在北台灣的整體氣勢走向。民進黨若無法在此打出一場漂亮的反攻戰，恐將在北台灣全面失勢。
目前六都中，國民黨掌握四席，民進黨僅守高雄與台南。桃園雖非唯一失守之地，卻是綠營在北台灣重返主流的戰略樞紐。它地處政經走廊、人口成長迅速、青年選民集中，是民進黨絕不能輕忽的戰場。2024立委選舉綠營六席全失，形同「選戰空窗」，更突顯桃園成為2026翻轉布局的關鍵一役。面對穩健低調的張善政，若民進黨再迷信空戰名嘴，只會讓選民重溫2022年的挫敗劇本。
張善政自2022年上任以來，一貫展現技術官僚風格，避談政治爭議、專注市政推動。無論在建設節奏、財政紀律或交通規劃上，都主打「穩健有序」四字，迴避派系紛爭與激進對抗，塑造出一種理性治理者的形象。對許多中間與年輕選民而言，這樣的市長雖不令人熱血，卻有某種「不添亂」的安定感。但這種施政哲學的另一面，正是保守與缺乏願景。從青年政策停滯、城市品牌模糊、文化資源投入不足，到對多元族群整合的被動，這些都是潛在的選戰破口，只要候選人夠了解地方、能提出對比式主張，仍有切入空間。
桃園真正需要的，是一位「腳勤手穩」、能深入社區、穿透基層網絡的陸戰型人選。這樣的特質，民進黨內並非全無。總統府副秘書長何志偉近來頻繁走訪桃園，不僅低調拜會地方派系，也密集參拜上百間廟宇，十三個行政區幾乎踏遍。與其說他在探風向，不如說早已起跑，只是不張揚罷了。從台北市議員到立委的歷練，加上與年輕族群的連結能力，使他有機會跨越桃園複雜的族群與年齡鴻溝。
更關鍵的是，何志偉出身「賴系」核心，兼具府方資源與賴清德信任。一旦黨中央啟動徵召，「誰是賴的人」將是關鍵指標。在桃園這類地緣鬆動、政黨忠誠度不高的選區，唯有中央與地方同調，才有機會打贏一場比勤跑、比溝通、比政績的實戰選戰。
當然，張善政並非無懈可擊。儘管整體施政滿意度高，在青年政策、文化建設與城市定位等面向，仍存不少質疑。例如「城市願景模糊」、「建設步調保守」等批評，都是民進黨可切入之處。但若派出一位只靠聲量、對桃園陌生、缺乏基層耕耘的候選人，這些破口終將無從突破。
桃園的選民結構與台北、新北迥異，是全台外來人口最多、青年選民比例最高、族群交錯最複雜的城市之一。空有形象不接地氣，是落敗的保證；只有派系卻不懂大選節奏，也難掀起浪潮。能在這裡勝出的候選人，必須同時具備中央奧援與地方穿透力，而何志偉恰好符合這兩項條件。
距離提名僅剩半年，民進黨若仍期待「大咖下凡」或寄望「奇兵空降」，恐將錯過最佳部署時機。張善政早將連任視為囊中物，若綠營再自亂陣腳，極可能陷入「六都只守二」的難堪局面。當地方局勢已微妙變化，當基層活動已悄然啟動，民進黨更不能再猶豫。現在正是重整桃園選戰策略的關鍵時刻，也是時候，點名那位早已鴨子划水、默默起跑的陸戰型人選。
