好房網News記者蔡佩蓉／台北報導
全球最大市值的科技巨頭輝達考量AI人才及技術，決定來台設立亞洲區總部，相中北士科T 17、T18土地，但是礙於法規、利益等考量而遲遲未決。商仲業者提出3項觀點，能讓市府、新光、輝達能達成「三張笑臉」。
宏大國際資產總經理陳益盛表示，輝達會選擇來台設立總部，首要任務就是台灣的研發及製造技術，而重中之重就是人才，尤其選對地點對人才的招募就會事半功倍。因此他曾斬釘截鐵的表示，設立在台北是最佳選擇，既使建構成本最高，但效益最佳。但究竟台北市政府、新光、輝達三方各有什麼考量?
台北市政府的立場是「法」－「依法辦理，避免圖利」。依據北士科科專土地招商時之法規，載明取得土地地上權權利人，在建築興建完工前不得移轉，且5年內（116年2月14日）必須取得全部建物使用執照。市府也提出備案T12基地，但面積僅約6536平方公尺，還需整合數比鄰地，地主人數達近百人。
市府應做的不是另覓基地，而是取得與市議會的同意，放寬法規及基地取回價格，如能進而積極與中央取得留住這家頂尖企業的共識，那本案取得成功的機率將大增。
新光考量企業經營立場「利」，取得「應得利潤，股東負責」。該基地依法定容積率可建樓地板面積，總銷逾300億元，扣除營建費用、管理營運、利息損失等主要成本，淨利可逾百億元。如以區域內產專區土地行情概估，每坪也至少200萬至250萬之間，地上權價值則依據地租、租期及發展性等差異，其價值約為一般土地之50％至70％不等，基地面積3.89公頃、約11767坪，地上權價值亦超過百億元。
輝達則是要「速」，目標就是「儘速興建，徵才開市」。低容積率開發約僅需經建半數樓地板面積，但由於設計及營造需要超高造價，至少2倍以上，理想上是要購買低容積率、低單價的土地。而身為科技巨擘礙於自主性及商業機密等考量，取得土地價格稍高或許不是難事，但無法百分之百自行來設計興建整個案子，是黃仁勳目前無法接受的現實。
陳益盛提出3點方向解決，
第1、台北市政府與其另覓基地，不如取得與市議會的同意及共識，放寬法規及基地取回價格。如能進而積極與中央取得留住這家頂尖企業的共識，那本案取得成功的機率將大增。
第2、若與輝達的交易案破局，新光雖可依據原來規劃，興建商辦出租獲取長期收益，但畢竟本案是攸關國家重大利益，加上全民的期待，進而形象的提升，或有重新考量土地適當價格的空間。
第3、如以趙無極的油畫來比喻，明知上次拍賣價格是5億，為何這次會有人出價8億取得，就在於它的稀有性及價值；另一方面來說，如果輝達的晶片能由台積電代工，為何建築物不能委由專業的建築團隊全程協助規劃、執行及興建呢？
更多新聞→
免責聲明：本文為外稿合作單位授權刊登，如對內容有任何疑問，請向原作單位確認。
