桃園市「亞洲．矽谷創新研發中心統包工程」招標引發爭議，日前遭到桃園市議員牛煦庭爆料指採購有疑慮，牛煦庭25日再度以「橫柴過灶、工程我要」召開記者會，同時在「牛煦庭：全球視野、在地關懷」臉書上，針對亞矽創新中心質疑再問市府亞矽大樓招標問題，質疑取得優先議約權宏昇營造的簡報人陳光雄角色特殊，要求市府即刻廢標。
負責「亞矽創新研發中心」標案的市府新建工程處則回應，本案招標程序均依政府採購法規定辦理，審酌本案已有廠商依採購法規定提出異議及申訴，為避免爭議，標案已經暫時停止，由採購申訴審議委員會釐清中，將俟後續申訴結果再續行後續採購程序之進行。
亞洲矽谷創新研發中心被視為桃園市政府重大公共工程，市議員牛煦庭在12/18爆料質疑採購案有疑議，市府隨後緊急宣布取消「評選結果記者會」。牛煦庭25日召開記者會，再批該39億元標案得標廠商資本額不到標案的10分之1，不符營造業法規定，完全就是「橫柴過灶、工程我要」。
牛煦庭強調，新工處所稱廠商可以增資補正，毫無依據，因為最高法院曾有判決，指為確保參與投標廠商有履約能力，應符合招標文件規定不得補正，否則不得決標，這樣的巨額採購標案本就有資格限制，就是為確保工程品質，但市府操作顯然背道而馳。
牛煦庭指出，標場中代表宏昇營造的簡報人為陳光雄，陳光雄是中華電信子公司光世代建設公司的董事長。2019年3月中華電信、桃園市政府合資開發「亞洲矽谷創新研發中心」，投資案高達120億元，但遭桃園市議會否決，桃園市長鄭文燦亦宣稱，市府將收回自辦。
牛煦庭說，神奇的是，陳光雄竟可「借屍還魂」，於亞洲矽谷統包工程中，搖身一變以「宏昇營造」簡報人的身分，再次出手，意圖拿下工程。而本案新工處委託的專案管理(PCM)複委託的建築師孫文郁，與宏昇團隊的建築師唐吉生、簡報人陳光雄，三人事務所曾在同一地址（台北市松山區光復南路65號8樓）；且三人皆為文化大學建築系同班同學(15屆)，數十年來過從甚密，在本案中是否成為「互補鐵三角」，令人懷疑。
稍早，桃園市新聞處詹賀舜處長表示，牛議員臉書針對亞矽創新中心質疑，新工處業已於昨日說明，本案評選後，因有廠商依採購法規定提出異議，依照規定已送採購申訴小組釐清爭議，待釐清後再進行後續之採購程序。
鄭文燦並要求，針對廠商資格適法性問題，市府主動送行政院工程會解釋，並依照工程會裁決後，再進入後續程序。目前本案尚未決標，鄭市長要求工務局新工處依法嚴謹處理。
新工處則表示，本案的專案管理顧問公司（PCM廠商）為台灣世曦公司，世曦為國內最大的工程顧問公司，也係政府出資之財團法人。市府請工務局督導釐清投標規定。
