針對台灣大學學倫會今突然公佈審查結果，民進黨桃園市長參選人林智堅今（9）日與民進黨立委鄭運鵬、委任律師黃帝穎共同召開記者會，並公佈今凌晨委任律師向台大表明欲於8月11日或12日出席台大學倫會的E-mail事證。林智堅強調，他自身是無辜的受害者，信才剛寄出去，說明方便的時段均可前往學倫會參加說明，今天一早台大就如此大動作以記者會宣布結果，他對此感到相當遺憾、難以接受，這樣的指控對他來說傷害太大。
黃帝穎表示，學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定，很明顯審定會召集人、台大社科院長蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞，這才是學術醜聞。
林智堅強調，他一定會捍衛自身清白，接下來也會持續由律師團做聲明與法律協助。他指出，台大學倫會指稱余正煌為先交出論文，因此他才是抄襲，但若當時指導老師陳明通並未交出他的初稿給余正煌、他沒有提供自己的民調，余正煌就沒有辦法完成論文，所以他沒辦法理解、也難以接受學倫會最後做出這樣的審定，「我是受害者，我是善意提供資料的人，結果我碩士資格被取消。」
林智堅表示，他當時回到學校，純粹就是為了充電，學習過程中也很珍惜，也非常謝謝老師給予這樣指導，但事發至今是始料未及的事，他是自己啟動寫作，用自己選舉做研究，民調就是根據他的選舉，他就是原始的擁有者，「所以我說好心被雷親」，只是因為余正煌先交論文，台大就認定他抄襲，這種過程實在太粗糙。
林智堅強調，他過去8年以來擔任新竹市長，他以亮眼的建設與政績來獲得市民肯定，甚至在2018年順利連任，市政滿意度也獲得很高的肯定，各項媒體評鑑都名列前茅，如今論文事件演變至今，對於他有著嚴重的人格抹煞，對他的清白有很大的影響，他對此感到非常沉重，也非常遺憾，這不僅沒有辦法說服他，也沒辦法說服大眾，希望學倫會能夠說明清楚。
鄭運鵬則提出六點說明，對台大學術審理提出質疑，第一，秘密審查卻對外放話；第二，蘇宏達顯然未審先判；第三，不採用具法律效力的證據；第四，未尊重當事人權益突襲召開記者會；第五，利用急就章程序成就政治審查，最後，草率否定畢業論文的教授審查。鄭運鵬強調，他和林智堅、黃帝穎已於7月24日將找得到的資料和檔案，都在法院做了公證，也公開給媒體朋友們指證。一週後，陳明通也發了聲明，說明清楚是陳明通將林智堅論文初稿和問卷資料提供給余正煌，但台大卻是突襲式的審查，這是一個沒有程序正義的錯誤決定，是未審先判的審查結果。
鄭運鵬強調，蘇宏達還沒有看過事證，就直接發信給學生說這事件是件醜聞，還沒有看過資料就已經發信，這才是教育界的醜聞，「我們對這樣的審查程序表達高度的遺憾。」
黃帝穎進一步指出，今天的審查結果有三大違法。第一點，違反行政程序法第九條客觀義務；第二，違反台大學倫要點第一條的公正客觀程序；最後一點為違反比例原則。這三大違法都是目前台大揭露的事實，這次的論文事件很清楚，先有民調內容，甚至2016年2月1日也經過公證確認文稿內容，如今林智堅卻被指責晚畢業所以被認定抄襲，這形同是對於公證法效果的無視，「真的是蘇宏達們比法院大」。
黃帝穎表示，台大學倫會的決定是沒有程序正義的錯誤決定，蘇宏達在沒審查前就定調是醜聞，這才是學術醜聞。「我們受到如此冤屈，一定會硏究據理力爭」。
