新竹市東區議員參選人周莉柔日前號召幼教相關從業人員與家長召開記者會，針對國家幼教政策錯誤的發展提出質疑與建議。
周莉柔質疑三位市長參選人皆提出公幼翻倍的政見，卻未搞清幼兒教育面臨的困境，只是隨波逐流跟著喊口號的政策宣示，忽略幼教政策背後的結構性問題。據新竹市政府公佈的資料顯示，111學年度全新竹市合計的缺額高達7,167名，公幼加上非營利幼兒園合計的缺額也有1,602名，亦即幼兒園數量是足夠甚至供過於求，為何還要盲目喊出要擴增公幼與非營利幼兒園？
周莉柔更指出，據少子化的趨勢來看，非營利幼兒園與公幼的相關硬體設施在未來極有可能步上倒閉大學的後塵，淪為蚊子館幼兒園。而其中非營利幼兒園是由政府花錢蓋硬體設施、特定團體承攬運作相關開銷由政府與全民買單。以新竹8月新設的篤行幼兒園為例，僅初期建築拉皮工程就花掉一億一千多萬。此外，政府透過差異化的補助，制約了廣大家長一定要排隊抽籤拚進公幼或非營利幼兒園的思維，也營造了社會總是覺得幼兒園數量不夠的假象。
現場家長代表則指出，現在幼教的補助政策百百種，差異化補貼讓孩子領到的補貼存在鉅額差距！身為家長，難道繳的稅有比較少嗎？還是說就讀準公共化以及私立幼兒園的孩子不值得被同等對待？過去家長一直以為幼兒園的數量不夠，結果現在才發現是政府營造出來的假象！因為都沒人揭露這些數據。
另一方面，與會的幼兒教師代表則表示，現在的幼教政策忽視老師的權益，政策考量未以幼教第一線人員的角度出發。當其他議員關注小學代理教師的議題時，卻無人在意現在幼兒園最嚴重的問題也是找不到老師，包含非營利幼兒園也都面臨教師不足的困境。每年幼教系、幼保系培育許多幼教師資，但因為就業環境與政策不友善等關鍵因素，導致入行比率偏低。幼兒教育除了少子化的衝擊，更面臨有校無師的問題，希望政府可以重視幼教從業人員的基本權益。
周莉柔最後質疑沈慧虹市長參選人，曾任新竹市副市長，竟不知新竹市幼教的現況？林耕仁市長參選人是六連霸的市議員，卻不知道基層幼兒教育發展的困境？高虹安立法委員也是本次新竹市長參選人，過去在立法院教育文化委員會服務過，也曾經關心過幼教議題，現在卻也一起吹捧錯誤的幼教政策嗎？
周莉柔呼籲務必檢視幼教政策中資源分配的公平性，拒將高額預算集中撥予特定團體。應共創老師、家長、 幼兒三贏的環境。