針對黑范夫妻這次的做法，瑞克律師在臉書粉專「瑞克說法」上發文提出5點看法，首先他認為黑人選擇民事訴訟就下錯了第1步棋，現在撤告可以拿回2/3的訴訟費用，從賠10萬變成賠3萬3，至少即時設下了停損，但是大局並不會因此受到影響，「不佔用及利用大眾資源」更是胡扯，提告這個行為本身就是會佔用司法資源了。
另外，瑞克律師也提到，民事和刑事其實是可以同時提告的，如果黑人覺得自己是清白的，沒有道理撤回民事，兩邊一起勝訴不是更好嗎？且黑人撤民事改刑事，就不需要兌現當初「把勝訴拿到的錢捐出來」的承諾了，瑞克律師更嘲諷「不愧是精打細算」。
不過，雖然棄民事改刑事看似有諸多好處，但也具備更高的風險，瑞克律師在文末提及了很重要的1點，刑事的妨害名譽，其實比民事更難成立，尤其今年司法有了新見解，只要表意人發表言論不是基於「明知或重大輕率之惡意」，就不構成妨害名譽，因此他認為，黑范夫妻選擇刑事提告「恐怕只是硬要打延長賽的垂死掙扎」。
【延伸閱讀】
