今年（2023年）4月起好市多冷凍綜合莓、藍莓等接連驗出A肝病毒，消基會向好市多提出團體訴訟，要求業者得付撫慰金2萬元及3倍的懲罰性賠償。
消費者文教基金會義務律師陳雅萍：「它這麼大一個企業，它的一個檢驗體制是缺乏的，對於消費者頂多是只有，它買賣的金額的一倍的，這樣子的補償而已，其實對於其他的，消費者的一些精神上賠償，這部分其實都沒有的。」
總計有135位消費者委託訴訟，當時業者的補償方案，除了退款，也提供等額的慰問金，並補助500元檢測費，但消基會認為，牽涉到身體健康，好市多應給予每人2萬元精神撫慰金，加上根據《消保法》第51條的懲罰性賠償，所有金額還要再3倍懲罰，總計請求1107萬2620元。
消費者文教基金會義務律師陳智義：「早在今年的3月（業者）就應該要知道，有這樣的一個有毒物質，存在它從美國輸入的產品，但是放任不管，而且它（業者）也沒有進到，安全衛生管理法第7條所謂的自主管理。」
律師團列舉好市多疏失，包含沒有預防性下架，沒有依法設置檢測機制等，加上陸續又出現其他食安風波，因此這回要求罰金也比胖達人事件高。
消費者文教基金會義務律師陳智義：「要求的就是比，我們前案胖達人的精神撫慰金，還要高這樣一個金額，原因就是在於因為它是有毒的物質，然後同時也收了一個相對額度，比較高的一個年費。」
好市多則回應，會主動與消基會聯繫，理解細節與看法，以消費者的健康為前提考量的情況下，持續溝通。
【延伸閱讀】
免責聲明：本文為外稿合作單位授權刊登，如對內容有任何疑問，請向原作單位確認。
