文 / 梁柏儒
新竹市長林智堅是否轉戰桃園市，近日在網路上持續發燒，讓桃園市長鄭文燦出面滅火，一面表示「林智堅現階段是防疫優先，鄭運鵬也有立法院與地方的任務，會在各自的位置上把工作做好」，一面又說「三個人的互信與互動，堅若磐石，會一起迎接未來的種種挑戰」。這番話讓人霧裡看花，又有「此地無銀三百兩」的想像空間，鄭文燦何必特地解釋與鄭運鵬、林智堅的三人矛盾？
疫情持續延燒，將選情擺在疫情之前，是非常不得當的做法，也給受疫情影響的民眾「選情大於疫情」的負面感受。
鄭文燦急著找接班人的同時，桃園的財政跟相關爭議問題懸而未決，才是市長最應該關注的問題，也是選民最關心的事情。
桃園市負債6年狂增87%，是六都負債成長最多的。根據財政部國庫署統計，桃園市政府在103年底的負債金額是262億元，才短短6年的時間，桃園市政府的負債在109年底增加至490億元，成長幅度高達87.02％。
另外，近年桃園市爭議多，如市府前經發局，被指「亞洲‧矽谷計畫」執行期間，有護航廠商取得採購標案的爭議。還有小檜溪暨埔子自辦市地重劃區土方工程，也有圖利廠商2億多元的爭議。
希望鄭文燦市長以疫情與市政為優先，太過干涉桃園市長的下任人選，反而會讓民眾質疑市政、財政問題，需要透過「接班人」來粉飾太平，民主時代沒有接班人，交給黨內提名機制才是民主良方。
作者：梁柏儒 / 桃園市民，民進黨支持者
本文為作者授權文章，以上言論及圖片不代表本報立場。
