有網路媒體昨(26)日晚間報導，台大國發所論文被質疑抄襲的民進黨桃園市長參選人林智堅，以及其指導教授、國安局長陳明通均不會出席今日的台大學術倫理審定委員會，至於另一位關鍵人物余正煌將會出席。陳明通24日的聲明與林智堅25日召開的記者會，皆有說明台大論文的相關時間線，被外界質疑堅持論文原創性的林智堅，反而讓余正煌成為了抄襲的一方，據傳余正煌會在學倫會證明自己的清白。對此，林智堅委任律師黃帝穎表示，依法應公正並秘密進行的審查會，竟被台大透過媒體放話，選擇性公開內容，令人遺憾並擬究責。
黃帝穎指出，學倫會召集人蘇宏達日前發送公開信給台大社科院師生，在學倫會召開會議之前，未審先判將林智堅論文一案視為「醜聞」，心證顯受污染。依照《國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》、《專科學校以上學術倫理案件處理原則》及《行政程序法》規定，學倫會之組成本應秉持「公正客觀」之原則，當組成成員有偏頗之虞時，本該自行迴避。
黃帝穎表示，《國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點》中開宗明義第1條便表明，學倫會的召開應秉持「公正客觀處理程序」；並且，在《專科學校以上學術倫理案件處理原則》第13條第2項第2款以及《行政程序法》第33條規定都明確規範，被檢舉人對「有具體事證足認其執行職務有偏頗之虞者」得申請迴避。黃帝穎強調，除蘇宏達過去的言論明顯展現其深藍的政治立場，近期更在學倫會召開前，即將此案認定為「醜聞」，顯已具偏頗的心證，依法理當自行迴避。
黃帝穎提到，為保全學倫會審定之公平、公正性，昨日已正式向台大社科院學倫會遞狀，社科院也已簽收，盼學倫會依法行政，並遵守「先程序後實體原則」，待台大完成蘇宏達依法迴避後的合法委員會再行審定，避免社會大眾對於學倫會組成的質疑，也確保程序與結果能符合公平、公正之原則，以維護大學自治與程序正義。
