國民黨桃園市長參選人張善政擔任宏碁公司副總時，於2007年執行農委會《農業電子化發展策略分析與規劃》計畫案，被質疑報告內容涉嫌抄襲國內外期刊報告、媒體報導內容，3年來申請了農委會約5700萬經費。對此，張善政競選團隊發言人何元楷與律師陳麗玲今(31)日召開記者會澄清。何元楷表示，不要把每一個人都抹黑成捲入論文門的前新竹市長林智堅，民進黨陣營在林智堅退選桃園市長之後，開始動用國家機器追殺其他政黨的候選人，為了要勝選不擇手段，這樣是破壞台灣的選風，也是在破壞台灣本土優秀的產業跟企業。
張善政擔任宏碁副總時執行的農委會研究案被質疑抄襲。圖：截自張善政臉書
何元楷說明，張善政的研究案不是個人的正式學術學位論文，而是資料彙整，透過蒐集、出國考察、分析，參考國內外相關案例，進而給農委會農業電子化政策的建議。農委會當時會找上宏碁，是因為宏碁在業界是數一數二的電子產業，可以透過各種產業關係、外國經驗，把技術取經回來，來作為參考。
何元楷認為，有心人士刻意操作宏碁這份報告，拿來當做政治攻擊的工具，這樣的手段真的是非常惡劣，如果認為有爭議的話，可向當初與農委會簽訂專案合約的宏碁去提告，向張善政提告是沒有意義的，因為當時他代表的是宏碁團隊，是宏碁團隊跟農委會簽約委託案，再去蒐集這些資料，且上面的資料都已經有說明資料來源，甚至張善政提出的資料的時候，還有給出相關建議。
陳麗玲則說，將論文和研究計畫混為一談，是指鹿為馬。研究計畫裡面會經過《政府採購法》，雙方是要簽約的，之後也是要經過驗收的，當時驗收的結果都OK了，負責驗收的是民進黨籍時任農委會主委的蘇嘉全。如果說真的有抄襲，真的有不可告人之事，15年前就應該把這個事情爆料出來，而不是今天才指鹿為馬說等同論文抄襲，還說人家A國庫的錢。
陳麗玲也說，5000多萬可能看起來很多，可是全臺灣有300多個鄉鎮市，也就是等同有300多個農會，各個農會都要去輔導、做相關的認證，相關生產溯源的電腦資料、建置履歷都要做好。所以不是只有一紙報告就達5000多萬。民進黨有心人士卻故意指鹿為馬，說A國庫的錢，好像把這件事情說得非常嚴重。她呼籲，請農委會公開當時的驗收報告及資料，相信一定可以還宏碁跟張善政清白。
