今(111)年8月台南殺警案震驚全台，引發外界期盼《警械使用條例》能加速修法，針對員警執勤遇到緊急狀況時，放寬使用警械的時機；避免員警使用槍械射擊卻可能面臨要賠償民眾權益的爭議，而今(30)日立法院院會已三讀通過《警械使用條例》修正案，修法明訂4種情境下，員警可不經鳴槍警告，使用槍械逕行射擊。
《警械使用條例》修法三讀通過，明訂4種情境下，員警可不經鳴槍警告，使用槍械逕行射擊。示意圖：資料照
據此次修正案指出，員警可逕行持槍射擊之4種情境為，第一，嫌犯以致命性武器、危險物品或交通工具等傷害、攻擊、挾持、脅迫他人時；第二，有事實足認嫌犯持有致命性武器或危險物品，意圖攻擊他人時；第三，嫌犯意圖奪取員警佩槍或其他可能導致他人傷亡之裝備時；第四，其他危害員警或他人生命、身體，情況緊急時。
內政部說明，這次修法有4大重點，首先，增加警械使用彈性，明訂警察為達成任務，於緊急情況時，得使用警械以外的各種物品，彈性靈活運用，以符合勤務現場實際需要；此外，設置「警械使用調查小組」，釐清警察使用警械的妥適性及適法性，由內政部遴聘鑑識、法律、彈道、射擊、心理、精神醫學、行為科學等領域，或人權團體、警政團體、律師等專家學者或社會公正人士及第一線警察人員組成調查小組，調查警察人員使用警械致人死亡或重傷的爭議案件，以協助釐清真相，保障當事人權益。
內政部進一步說明，第三為使用警械賠償適用國家賠償法，由於員警執勤場所充滿危險，使用警械也容易面臨司法訴訟，對維護社會治安及員警士氣造成影響，加上現行員警執行職務所生損害賠償及損失補償採定額制，未能完全填補被害人所受損害或損失。因此，這次修法針對警察違反警械使用規定侵害民眾權益的賠償，適用國家賠償機制，不僅讓用槍員警免於直接面對訟累，也更能保障民眾權益；最後，使用槍械逕行射擊時機明確化，修法明文列舉員警執勤時，為保障自身或他人生命、身體之危急情形，得不經鳴槍警告，使用槍械逕行射擊，讓員警用槍不再遲疑，並兼顧人權之保障。
內政部長徐國勇表示，此次修法放寬員警執勤時，如遇緊急狀況，可彈性運用警械以外的物品；遇到危急生命情形時，可不經鳴槍警告直接用槍，以符合實務所需。此外，也增設「警械使用調查小組」，藉由公正客觀專家學者協助調查用槍爭議案件；另當員警使用警械導致可能須賠償民眾權益的話，可適用國家賠償機制，讓員警不會因為用槍而需直接面對訴訟，強化對員警權益的保障。
內政部指出，警械條例自91年修正公布以來，已超過20年，考量近年來社會環境變化幅度大，警察執法時常有面對當事人持械抗拒的危機，使用警械後又常須面臨司法訴訟。因此，警政署105年即開始研議，對於警械使用不合時宜之處，進行全盤檢討修正，除參考委託研究案的結論，召開多次研修會議，並舉行公聽會與民間溝通，歷經行政院3度法規審查會議，現由立法院三讀通過。
內政部強調，警政署將持續強化員警教育訓練，提升危機應處能力，確保執勤安全，並精實維護社會治安量能。
