國民黨桃園市長候選人張善政今(4)日提出國中小營養午餐免費政見，對此，民眾黨桃園市長候選人賴香伶表示，在物價上漲等通貨膨脹下，大撒幣式的免費營養午餐政策反而可能因政府預算控管、壓低餐費，影響營養午餐品質。還不如透過預算補助、聘用人才設法擴大各校國小課後照顧班量能，擴大幼兒園臨托、延托服務，才是家長真正重視課題。
賴香伶認為，張善政免費營養午餐政策反而可能影響營養午餐品質。合成圖：資料照
賴香伶指出，全球通膨造成原物料上漲，4年前教育局就估計營養午餐免費需要18億元預算，現在張善政估計營養午餐免費預算一年16億元，恐怕是過度低估。尤其地方政府預算控管下，各校會設法控制餐費，當面臨通貨膨脹、食材漲價壓力時，反而可能會降低午餐品質，過去也有調查發現，免費營養午餐政策讓很多家長「擔心食材品質不穩定」、「擔心食安把關」、「擔心滯銷食材流向校園」、「擔心食材多樣性不足」，賦稅使用是否合理也被質疑。也顯示飲食安全、食材品質才是家長重視的問題。部分免費供餐學校甚至私下透過家長會以「捐款」等名義補貼費用。
賴香伶認為，與其補助免費營養午餐，不如擴大國小學童課後照顧的量能。圖：賴香伶競辦提供
賴香伶表示，與其補助免費營養午餐，不如擴大國小學童課後照顧的量能，補助使幼兒園提供延托、臨托服務，許多學校、公托、幼兒園因預算有限、人力不足，班次名額太少，造成國小課後照顧班經常爆滿，供不應求，這都是市府層級應透過預算補助、人才培訓進用，才能解決問題。
賴香伶指出，張善政提的政見似乎都會模仿其他市長參選人，她提出北北桃1280+月票無限量搭乘公共運輸，張善政也提1280月票。無黨籍桃園市長候選人鄭寶清提出學童免費營養午餐政策，張善政就提出國中小免費營養午餐，不願意公開辯論，卻刻意模仿、再加碼其他候選人的政見，相信這種作法選民都看在眼裡，自有公評。
