位於桃園市蘆竹區的美福冷凍倉儲去(111)年3月大火悶燒十餘天，數千噸肉品燃燒後的惡臭，嚴重影響蘆竹、龜山、桃園空氣品質長達一個多月，許多民眾還記憶猶新，市議員牛煦庭協助受害民眾組自救會，經過一年大家才發現，原本市府援用廢清法、空污法裁處各100萬及500萬罰鍰，美福公司訴願後全獲勝訴，竟然一毛錢都不用罰，為討個公道，自救會今(20)日向法院遞狀提起民事訴訟，希望藉此形成判例讓企業落實防災意識，避免這樣嚴重的公害事件再發生。
市議員牛煦庭、劉勝全今日上午為美福大火自救會遞狀啟動民事訴訟召開記者會，他們出示相關資料，市府對美福的裁罰「雷聲大、沒雨點」，原來是一場荒唐騙局。美福大火公害自救會發起人郭姿秀表示，自救會的訴訟三大目的，第一是廠商道歉、損害賠償；第二是堅持透過訴訟，讓整個過程的疑點水落石出；第三則是希望形成判例，落實企業的防災意識。市府當初與廠商私下協商，由環保局跟蘆竹區公所代替民眾接受廠商的睦鄰金，換成兩卷垃圾袋塞到民眾手上，更可惡的是在這過程中，政府還誤導民眾，說這就是賠償。讓自救會號召大家加入的過程中，許多善良的鄉親認為市府已經重罰，而不願加入，如今得知連裁罰也是假，自救會完全無法接受，也因此更加相信訴訟的意義與重要性。
劉勝全表示，行政裁罰「雷聲大、沒雨點」，公權力不彰，嚴重傷害政府形象，違背人民對政府的信賴保護原則。訴願裁定書內容顯示，桃市府裁處不當、舉證無方、答辯無力，致使訴願委員裁決撤銷原處分。「軟弱無力的環保局，能捍衛市民的健康和環境嗎？」
劉勝全質問環保局，「當初訴願答辯，市府派什麼層級的官員參與？火災當下，公害發生，為何沒有保全證據的任何積極作為？環保局開罰廠商為何找不到更適用的法條？美福大火公害自救會為何得不到桃園市府的積極幫助？」要求市長張善政市府團隊提出解決方案。
牛煦庭表示，該案至今剛好屆滿一年，裁罰撤銷，不僅令人懷疑前市長鄭文燦市府當時的「最高罰責」是不是轉移輿情壓力的障眼法？「消極舉證，難道是財團確保利益的遮羞布？」企業財團有保險可以理賠，公害鄰損卻無需負責？平均每戶兩盒口罩或兩卷垃圾袋作為慰問，就此打發善了，這不是企業社會責任的體現，而是對蘆竹市民最大的侮辱。
牛煦庭痛批，「一切都是假，美福不必罰」美福案究竟是法不完備？還是蓄意行政怠惰？總該要有個說法，這種荒唐的結局如果沒有找到改變的機會，那要讓大火的受害群眾多麼失望？」那形同告訴全民所謂的公平正義只是口號。而面對前朝留下的爛攤子，更期望張善政能夠體民所苦，領導市府新團隊，對於維繫公安，打擊公害，找到新的作法。
