評論 / 論蔣萬安跳票的「六個月長照500床」

by 編輯部
  09:52
分享這篇新聞:

文/江昱欣
台北市長蔣萬安選前開出「六個月增500長照床位」政見,選後遲無進度,下落不明,在議會上被議員林延鳳質疑「衛生局工作報告抄襲」、「六個月500床百分之一百跳票」後,竟被激出情緒來,不只不認自己看過的報告涉及「抄襲」,還在盛怒下脫口而出「我們在今年上半年就會有232床」,如果蔣公子家裡的月曆,長得跟你我一模一樣的話,那就坐實他的500床,確已「未演先跳票」。

 

蔣萬安選前提出「六個月內增500長照床」政見,如今面臨跳票。圖:翻攝自蔣萬安Youtube

早在今年2月9日,衛生局長遲遲未定人選時,國民黨議員秦慧珠便苦口婆心地提醒,局長人事應盡快到位,因為該政見兌現之時效就快到了,怎知蔣市府不領情,對前者的回覆是「本府衛生局相關人事一但確定就會公布」,對後者的說法是「長照三箭業務,按照既定規劃進行。」用了8天,府裡局內左思右想,精雕細琢出這三句話,回敬這位資深議員,當然引人質疑與好奇,既有既定規劃,那為何保密到家?但兩個多月後,我們才從蔣萬安那張衝動的嘴裡,發現六個月內,連當時所誇口量能的「一半」都達不到。兩個月前無可奉告,原來是不能講、不敢講!

 

秦慧珠曾以書面質詢督促蔣萬安儘速規劃「長照三箭」,兌現政見,遭蔣市府以三句話回應。圖:翻攝自台北市議會

到了「大限將至」倒數七十天左右的此時,我們不但發現蔣萬安在這個重大政策牛肉上跳票,還和衛生局長陳彥元說法不一,蔣說上半年有232床,陳受訪說會有240床,這8床之差,並不是去IKEA或特力屋買八張床的差別,依照現有規範,不算人力、照護機器、防火設計等林林總總花費,光每一床需「16平方米」空間的規定,8床就是多出128平方米,相當於38.72坪的空間,光以台北市去年12月標準住宅單價一坪58.36萬計算,就是相當於2260萬的成本。蔣公子一個數據搞不清,失之毫厘,差之千里,,對自己的重點政見打迷糊仗,又怎能期待他對千頭萬緒的各項市政內容,不會治絲益棼?

 

林延鳳於質詢時直言「六個月內增500長照床」政見「保證跳票」,意外釣出蔣萬安脫口「今年上半年就會有232張床」,形同默認跳票。圖:翻攝自台北市議會

總之,蔣萬安除了自認跳票,連自己政見實踐進度都無法掌握,讓這種搞不清楚狀況的人掌舵,台北將沈淪幾深?而前有基隆市長謝國樑「GOGORO」與「染疫慰問金」跳票,現有蔣萬安的「500床」,將成為政治人物信口開河又一經典,可別像當年時任高雄市長韓國瑜的「愛情摩天輪」一樣,做不到就甩鍋中央,搞出一個無中生有的「卡蔣」、「黑蔣」來給自己台階下!

 

作者:江昱欣/政治工作者
本文為作者授權文章,以上言論及圖片不代表本報立場。

 

讀者迴響

您可能也會喜歡