陳沂開告鄭家純，昨（17日）二審開庭，陳沂認為，鄭家純心有不甘上訴二審，「當時她也有告我侵害個資，但早就不起訴處分確定；後來她們再議不成，還交付審判被駁回。」鄭家純昨日和律師表示要搜集新事證再提告，讓陳沂不禁感嘆她很可憐，一直遇人不淑，「先是遇到搞仙人跳的律師，跟她一起出席控訴翁立友性騷擾的記者會，害很多人把她跟仙人跳律師聯想在一起。現在又遇到一直叫她濫訴，想賺律師費的律師，沒有讀書難道就是這樣任社會宰割嗎？」
回顧整場官司，當時鄭家純被告後也控訴陳沂，因7度公開號碼導致大量陌生電話湧入，認為若陳沂都被不起訴「我也應該無罪」，但檢方認為陳沂不知來電者是誰、沒有犯意而不起訴確定；鄭家純則強調無意報復，公開色號也沒指名道姓，認為陳沂會接到陌生來電與她無關。不過檢察官調查後，發現很多網友確實看了鄭家純2篇貼文後，開始打電話騷擾，造成陳沂權益受損；因此台北地方法院一審判鄭家純4個月有期徒刑，得易科罰金12萬，全案仍可上訴。
雙方從一審一路打到現在，二審昨日首度開庭，鄭家純本人親自出席，主張無罪答辯，強調真的要報復當初就會唸出全部號碼。事後她受訪透露，過去夾雜公然侮辱或誹謗的判例，再加上具有足夠識別度的個資，好像才2個月，「何況我們這一件其實是分開的2則貼文，那單獨看這2則貼文的行為，都沒辦法去判斷，有任何故意洩漏個資的部分。」鄭家純委任律師陳克譽則說，如果個別拆開來看無法明確說是陳沂個資，因此希望傳喚證人來說明。另外，陳沂雖然不起訴確定，但鄭家純將再提刑事告訴，勢必和對方槓到底。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
【延伸閱讀】
