今（15）日桃園市政府總預算進入市議會一讀，市議會民進黨團批評國民黨版財劃法依然對桃園不公平；而如果修法通過市府預算增加，市議會的預算審查依然無法落實專業監督。對此，國民黨籍市議員凌濤認為，行政院至今未提院版修正案，代表執政黨目前態度傾向維持現狀，行政院長卓榮泰連增加都不要，桃園多一毛錢都拿不到；相較國民黨版，光是普通統籌分配稅款可以增加272億元，增幅75%，才更有機會彌平建設經費缺口。
民進黨團總召林志強說，依現行財劃法分配桃園獲得中央稅款六都排名第五，國民黨版本修法後桃園還是排第五，完全沒有進步。市議員王珮毓表示，修法後雙北可拿到六都近43%的財源，批評市長張善政不夠用心為桃園爭取更多。市議員李宗豪也批評，桃園六位國民黨立委只會乖乖聽黨中央的話，對桃園不公平卻視而不見，對不起桃園市民。
民進黨團書記長余信憲表示，國民黨版修法增加了台北市的「首都稅額3%」完全沒有道理。難道張善政就這麼想當台北市長蔣萬安的「細漢」嗎？議員魏筠認為，財劃法的重點應該是要「公平的分配稅款」而不是獨厚雙北加大城鄉差距，讓貧者越貧、富者越富。
民進黨團副總召劉仁照表示，桃園民進黨團支持爭取更多預算到桃園，但現在張善政卻說不清楚地方拿到這麼多預算要做什麼，請問張善政會拿出自己市府預算自行興建捷運嗎？
民進黨團幹事長陳雅倫指出，若修法通過桃園會增加預算352億元，但是桃園市議會的預算審查卻令人搖頭。市府的預算居然無法進入委員會細部審查，全數都是經由「大會聯席審查」的方式，實質架空議員在各委員會的審查權。市議員黃崇真認為，市議會沒有落實「委員會中心主義」的結果就是讓議員無法發揮專長，議員無法針對各自擅長的領域幫市民把關每一筆錢。市議員黃瓊慧說，全台灣22縣市的地方議會多數都沒有進行委員會審查預算，這顯示出全國各議會有多麼不專業，如果再從中央把錢挖來，地方議會真的能好好審查嗎？
凌濤則認為，民進黨團記者會的論點簡直「前後矛盾、邏輯死亡」。依照現行的財劃法版本，桃園114年度普通統籌分配稅款獲配僅363億元，而依照國民黨團的財劃法修法版本，桃園市可獲配635億元，增加272億；縱然是縮減20%後的版本，桃園也能獲配504億，增加141億。反觀民進黨提出的修法版本「語焉不詳」，完全無涉稅款分配比例，民進黨有什麼立場嫌棄修法後分配到稅款很少，還質疑桃園拿到增加的稅款後要做什麼？難道民進黨民代敢公開反對桃園增加統籌分配稅款嗎？
凌濤提醒，民進黨民代不用功、還擋桃園建設。桃園明年的統籌分配款加一般補助款才440億元，但是盤點各局處正在推行的建設，總計仍有高達1642.59億的財政缺口。包括：捷工局鐵路地下化額外要再增加769億元，捷運綠線及延伸大溪埔頂園區案增加230億非自償經費，資金缺口多達999.08億；水務局雨水下水道需求經費約66.34億；都發局社宅總共要470.96億；工務局瓶頸計劃工程及用地費總計需要46.8億、警察局廳舍規劃中6案共需26.8億；教育局校舍整建計畫，共需6.5億；文化局市立美術館約15.53億元、婦幼局佈建公托22處加家園公托9處，共31處，共需3.509億元不等。
凌濤批評，民進黨民代如果用功看見地方建設需要，就不應該提出這種問題，「桃園綠營民代嫌少，但卓榮泰連增加都不要」，徒用邏輯錯亂的政治口水模糊焦點並非市民之福。
