2024年12月13日 星期五

綠議員批國民黨版財劃法對桃園不公平 凌濤:邏輯錯亂

今(15)日桃園市政府總預算進入市議會一讀,市議會民進黨團批評國民黨版財劃法依然對桃園不公平;而如果修法通過市府預算增加,市議會的預算審查依然無法落實專業監督。對此,國民黨籍市議員凌濤認為,行政院至今未提院版修正案,代表執政黨目前態度傾向維持現狀,行政院長卓榮泰連增加都不要,桃園多一毛錢都拿不到;相較國民黨版,光是普通統籌分配稅款可以增加272億元,增幅75%,才更有機會彌平建設經費缺口。

F38E41B0 97E2 41D6 B7AE 28EDCB6019A0 scaled
桃園市議會民進黨團批評國民黨版財劃法依然對桃園不公平。圖:民進黨團提供

民進黨團總召林志強說,依現行財劃法分配桃園獲得中央稅款六都排名第五,國民黨版本修法後桃園還是排第五,完全沒有進步。市議員王珮毓表示,修法後雙北可拿到六都近43%的財源,批評市長張善政不夠用心為桃園爭取更多。市議員李宗豪也批評,桃園六位國民黨立委只會乖乖聽黨中央的話,對桃園不公平卻視而不見,對不起桃園市民。

S 17055905
桃園市議員凌濤。圖:資料照

民進黨團書記長余信憲表示,國民黨版修法增加了台北市的「首都稅額3%」完全沒有道理。難道張善政就這麼想當台北市長蔣萬安的「細漢」嗎?議員魏筠認為,財劃法的重點應該是要「公平的分配稅款」而不是獨厚雙北加大城鄉差距,讓貧者越貧、富者越富。

民進黨團副總召劉仁照表示,桃園民進黨團支持爭取更多預算到桃園,但現在張善政卻說不清楚地方拿到這麼多預算要做什麼,請問張善政會拿出自己市府預算自行興建捷運嗎?

民進黨團幹事長陳雅倫指出,若修法通過桃園會增加預算352億元,但是桃園市議會的預算審查卻令人搖頭。市府的預算居然無法進入委員會細部審查,全數都是經由「大會聯席審查」的方式,實質架空議員在各委員會的審查權。市議員黃崇真認為,市議會沒有落實「委員會中心主義」的結果就是讓議員無法發揮專長,議員無法針對各自擅長的領域幫市民把關每一筆錢。市議員黃瓊慧說,全台灣22縣市的地方議會多數都沒有進行委員會審查預算,這顯示出全國各議會有多麼不專業,如果再從中央把錢挖來,地方議會真的能好好審查嗎?

凌濤則認為,民進黨團記者會的論點簡直「前後矛盾、邏輯死亡」。依照現行的財劃法版本,桃園114年度普通統籌分配稅款獲配僅363億元,而依照國民黨團的財劃法修法版本,桃園市可獲配635億元,增加272億;縱然是縮減20%後的版本,桃園也能獲配504億,增加141億。反觀民進黨提出的修法版本「語焉不詳」,完全無涉稅款分配比例,民進黨有什麼立場嫌棄修法後分配到稅款很少,還質疑桃園拿到增加的稅款後要做什麼?難道民進黨民代敢公開反對桃園增加統籌分配稅款嗎?

凌濤提醒,民進黨民代不用功、還擋桃園建設。桃園明年的統籌分配款加一般補助款才440億元,但是盤點各局處正在推行的建設,總計仍有高達1642.59億的財政缺口。包括:捷工局鐵路地下化額外要再增加769億元,捷運綠線及延伸大溪埔頂園區案增加230億非自償經費,資金缺口多達999.08億;水務局雨水下水道需求經費約66.34億;都發局社宅總共要470.96億;工務局瓶頸計劃工程及用地費總計需要46.8億、警察局廳舍規劃中6案共需26.8億;教育局校舍整建計畫,共需6.5億;文化局市立美術館約15.53億元、婦幼局佈建公托22處加家園公托9處,共31處,共需3.509億元不等。

凌濤批評,民進黨民代如果用功看見地方建設需要,就不應該提出這種問題,「桃園綠營民代嫌少,但卓榮泰連增加都不要」,徒用邏輯錯亂的政治口水模糊焦點並非市民之福。

spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

相關新聞

即時新聞

頭條新聞

熱門新聞