桃園警察分局八德分局一名姜姓員警，於107年執行巡邏勤務時，發現一輛違停車輛車主是竊盜治安顧慮人口，但對方卻拒絕攔查加速逃逸，姜姓員警當下立即開啟警示燈並鳴警報器追趕，期間不慎撞上準備過馬路的25歲楊姓女驗士，造成她頭部重創併發腦出血、顱底骨折等重傷害，事後姜姓員警的刑事部分被判5個月定讞，楊女的父母再提國賠，昨(21)日一審定讞判八德分局需要賠給楊女和他的父母共555萬元，可上訴。
據判決書指出，姜姓員警於107年3月31日上午9點左右，在執勤時發現有可疑車輛違停在路邊，經透過車牌查詢，發現車主卓姓男子是治安顧慮人口，正準備回頭進行盤查時，卓男因身上攜帶毒品，竟心虛衝撞警車沿新北市鶯桃路逃逸，姜姓員警隨即鳴警報器加速追趕，在行經鶯桃路658巷口時，闖紅燈撞上25歲騎機車正要過馬路的楊女，導致她頭部受創，無法自理日常生活。
刑事部分，新北地院判決姜姓員警業務過失傷害致人重傷害罪，因念及他自首減輕刑期，判有期徒刑5個月，檢察官認判太輕再上訴，二審經台灣高等法院審理，認定一審量刑並無不當，駁回上訴，且不得再上訴，全案定讞。
對此，楊女的父母另外提出國賠，認為員警未注意車前狀況，以高速闖紅燈撞上自己的女兒，導致她腦部受重傷，智力衰退如小孩，並罹患失語症，無法自理生活，至今仍躺在病榻，由於醫療費用龐大，楊女的父母往後還要承擔女兒餘生，因此各提出求償100萬元精神撫慰金，另應賠償楊女逾2400萬元。
法官認為，姜姓員警雖是為了追緝現行犯且有開啟警示燈並鳴警報器，可以不受行車速度和號誌限制，但因案發路口是主要幹道，當時屬於尖峰時段，加上姜姓員警在審理中坦承沒有煞車減速，仍應負過失責任；新北地院則認為，楊女本身也有過失，應負擔六成的過失比例，再扣掉保險理賠部分，因而判姜姓員警需付楊女491萬元，楊女的父母各32萬元，可上訴。
八德分局表示，依新北市政府事故鑑定委員會所認定，姜姓員警沿途有啟用警示燈，並鳴按喇叭，擁有優先路權，並無肇事因素，且意外發生當下員警並沒有足夠的時間能反應，目前楊女已出院與父母同住，能下床走路，並判別數字、顏色等，甚至能靈活地滑手機，針對新北地方法院一審判決結果予以尊重，後續將針對國賠部分提出上訴，並協助姜姓員警聘請律師進行訴訟，儘可能維護員警權益，同時對於員警依法查緝過程所執行職務，給予全力支持。
