▲Cheap狠批，真的很可悲，不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦。（圖／翻攝自Cheap臉書）
一名國中生以「帝王條款」為題創作，獲全國學生美術比賽漫畫類特優，沒想到卻引來爭議；網紅Cheap狠批「真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審國立臺灣藝術教育館，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。前主播蕭彤雯說，他是要怎麼沒完沒了？
蕭彤雯說，對於這幅作品得到「全國學生美術比賽漫畫類特優」，大家有什麼看法？她的感想是，孩子畫出的，其實是某個視角看出去的現實，要突顯的也確實是部分難以平衡的狀態。
「以技巧來看（雖然我不是專業），我覺得他畫的跟構圖真的都蠻好的。再加上主題新穎（？），能讓看的人眼睛為之一亮，似乎都符合得獎的要件」。蕭彤雯也直言，至於他傳遞的訊息是否「正確」？或是否「適合」？好像就要回到這個獎項的主題了。
蕭彤雯進一步說明，如果這是「交通安全宣導創作比賽」（以前是不是有這個比賽呀？），問題可能比較大，因為比賽本身已經扣上了交通和宣導。所以傳遞的訊息如果不夠周延，在評選時應該就會被擋下來。但這個比賽是「全國學生美術比賽」、組別是「漫畫」，也就是評選的主要關鍵在於美術專業及漫畫畫風的展現。那麼他所傳遞出來的訊息是否「正確」，在評審眼中或許就沒那麼重要。
▲蕭彤雯說，孩子真的蠻會畫，也關注時事，這點還是很值得鼓勵的。（圖／翻攝自蕭彤雯臉書）
「或許評審認為漫畫就是要讓人能「會心一笑」，而這幅作品真的讓他們都會心一笑了？」蕭彤雯還表示，真要說比較不妥的，也許是「名稱」。《帝王條款》這四個字強度是強了點。
總之她的結論就是：孩子真的蠻會畫，也關注時事，這點還是很值得鼓勵的。最近被網紅炮轟，連學校都緊急撤掉慶賀文，不知道他會不會很難過？但她想學校刪文可能也是怕底下偏激留言，讓孩子看了會更難過吧？
另外，蕭彤雯也直言，自己比較想知道的是：「這位網紅說如果主辦單位不追回獎項，他就要跟他們沒完沒了」、「他是要怎麼沒完沒了？」蕭彤雯後來也說，自己是真的不知道⋯感謝有網友補充沒完沒了的方式會是提告。
▲蕭彤雯說，孩子真的蠻會畫，也關注時事，這點還是很值得鼓勵的。（圖／翻攝自蕭彤雯臉書）
更多三立新聞網報導
． 萊爾富提前開賣春節福袋、七龍珠聯名福箱 這天起搶訂「翻轉普烏玩偶」
． 柯文哲喊機車不能鑽車縫 王義川論文早寫過、這兩張圖還不快看
． Cheap稱沒追回獎沒完沒了 學者：從不在乎言論自由，只在乎自己跟錢包
． Cheap稱國中生美展嘲諷行人 律師反批：難道不是對別人作品進行抄家？
免責聲明：本文為外稿合作單位授權刊登，如對內容有任何疑問，請向原作單位確認。
